Voici la partie de l'histoire qui n'apparaît pas sur une page de caractéristiques. Lorsque vous partez de zéro, le problème le plus difficile n'est pas de donner une opinion, c'est d'abord de parvenir à un cours cible honnête pour une action. Cela demande des données, une formule et beaucoup d'humilité.

Depuis plus de dix ans maintenant, je peaufine l'algorithme derrière Next Stock®. Le processus est toujours le même : je teste une sélection historique, je regarde où le cours cible s'est avéré erroné, puis je retourne dans la formule pour comprendre pourquoi. Parfois, c'est un signal qui a eu plus d'importance que le poids que je lui avais attribué. D'autres fois, c'est un signal qui en a eu moins. Quoi qu'il en soit, la formule devient un peu plus précise à chaque fois.

Cette boucle (test historique, apprentissage, perfectionnement, répétition) est la véritable raison pour laquelle nos chiffres de précision n'ont cessé de s'améliorer d'année en année. C'est aussi la raison pour laquelle je suis à l'aise d'associer mon nom à ce produit. Ce n'est pas une boîte noire que j'ai construite une fois pour toutes avant de passer à autre chose. C'est un outil que j'ai discrètement mis à l'épreuve des résultats réels du marché pendant une décennie, et je continue de le faire aujourd'hui.

Je suis également le premier utilisateur. J'utilise Next Stock® moi-même pour bâtir mon propre portefeuille, avec mon propre argent. Si je dois demander à quiconque de faire confiance à ces sélections, je dois d'abord y faire confiance moi-même.

Nous publions ouvertement nos chiffres de précision depuis 2022, et ils se maintiennent : une précision directionnelle moyenne de 93 % au cours des trois dernières années.